Mempertanyakan Penggunaan Regresi Dalam Hipnoterapi

Mempertanyakan Penggunaan Regresi Dalam Hipnoterapi
Baru-baru ini, seorang siswa hipnoterapi mengirimi saya email untuk memberi tahu saya bahwa dia senang dengan pelatihan hipnoterapi yang akan datang. Dia mengatakan kepada saya bahwa dia sangat senang belajar tentang regresi dalam bulan-bulan comng.

hipnoterapi jakarta

Banyak sekolah hipnoterapi mengajarkan hipnosis regresi dan dianggap penting untuk diketahui oleh sebagian besar sekolah. Meskipun, saya pribadi berpikir bahwa para hypnotherapists harus mampu mengetahui kedua sisi dari setiap argumen, intervensi, debat dan filsafat, dan tidak hanya bisa memuntahkan apa yang telah mereka ajarkan, lalu menggali tumitnya dan percaya pada dogma itu untuk sisanya. dari kehidupan profesional mereka.

Banyak anggota masyarakat hanya berasumsi bahwa hipnoterapi adalah tentang jenis intervensi yang regresif dan saya ingin agar publik yang sama mengetahui bahwa sebenarnya, regresi dipandang oleh banyak orang sebagai cacat, oleh beberapa orang berbahaya dan masih banyak cara lain untuk Lakukan perubahan yang efektif dengan menggunakan hipnoterapi daripada menggaruk bagian dalam ingatan lama.

Mungkin ada sekolah dan bahkan asosiasi yang menawarkan sedikit lebih banyak daripada terapi regresi dan pendekatan psikodinamik terhadap hipnoterapi. Tentu, mereka memiliki kepentingan pribadi untuk tidak menunjukkan hal-hal tertentu kepada siswa dan pendukung mereka.

Ketika sampai pada regresi, izinkan saya menyebutkan beberapa hal di sini. Ada bukti empiris (Lynn, Lock, Myers dan Payne, 1997) yang menunjukkan bahwa hipnosis tidak meningkatkan keandalan memori. Inilah salah satu alasan mengapa hipnosis tidak lagi dapat diterima di pengadilan di negara-negara Barat dan bahkan ada banyak kasus yang ditinjau ulang dimana hipnosis digunakan dalam kesaksian. Polos dan sederhana, terbukti bahwa hipnosis tidak meningkatkan kemampuan untuk mengenang kenangan dengan andal. Hal ini bertentangan dengan banyak representasi media dan klip film dan mitos umum tentang hipnosis sebagai fenomena.

Kedua, ada bukti lebih lanjut (Nash, 1987) untuk membuktikan bahwa hipnosis TIDAK mendorong pengulangan ulang peristiwa masa kanak-kanak secara literal. Ada lebih banyak bukti mengenai hal ini yang dapat dilihat dari bidang ilmu saraf dan sebagainya, namun penelitian berdasarkan penelitian menunjukkan dengan sangat jelas sifat rekonstruktif ingatan. Artinya, kita merekonstruksi kenangan, entah dalam hipnosis atau tidak, kita merekonstruksinya kembali.

Selama perjalanan hidup kita, kenangan kita berubah, persepsi, nilai, kepercayaan, rasionalisasi, gagasan, pengalaman hidup kita semua mengubah persepsi yang kita miliki tentang ingatan itu. Kami tidak mengalami kembali kenangan itu dengan akurasi absolut dan sebenarnya kami mendistorsinya. Kami tidak selalu mendistorsi mereka secara besar-besaran, meskipun beberapa kasus litigasi terbesar dalam sejarah kejiwaan lahir pada tahun 1990an ketika psikiater mengambil isu dalam kehidupan masyarakat yang tidak menciptakan sindrom memori palsu.

Jika Anda mengunjungi situs-situs dari sindrom memori palsu di negara Anda, Anda dapat membaca tentang hal ini secara lebih mendalam dan melihat kerusakan yang diakibatkan oleh orang-orang yang membuat asumsi yang salah bahwa klien memiliki masalah di masa lalu.

Sebagai ahli hipnoterapis, tentu saja di Inggris, kita memiliki tugas hukum sebagai hipnoterapis, juga etika dan kode etik yang kita ikuti. Dalam hukum perawatan apa pun dalam profesi medis apa pun adalah gagasan tentang informed consent. Ini adalah dimana profesional diminta untuk memberi tahu pasien / klien tentang potensi risiko yang terlibat dalam perawatan.

Seorang teman dekat saya menjalani operasi tahun lalu dan diberi tahu bahwa ada kemungkinan terjadinya kerusakan sebesar 0,5% dengan memotong salah satu organnya dengan prosedur tersebut. Bukan apa yang ingin kamu dengar, bukan? Meski begitu, ini adalah praktik etika kedokteran yang rajin untuk melakukannya.

Dengan terapi regresi, ada risiko dari apa yang kita sebut sebagai retraumatisation. Artinya, dengan sekali lagi memperlihatkan klien ke acara tersebut, mereka dapat secara efektif mengalami trauma pengalaman semacam itu. Orang dengan mimpi yang sangat nyata telah terpengaruh olehnya, orang-orang yang telah melihat hal-hal tertentu di televisi telah diketahui menerapkan reaksi, ketakutan dan kecemasan yang tidak diinginkan serta perilaku maladaptif. Dalam hipnosis, pengalaman dapat diperkuat dan mengunjungi seseorang yang memiliki representasi peristiwa traumatis (direkonstruksi atau tidak) dapat menciptakan masalah.

Apakah kita tidak memiliki kewajiban untuk menasihati klien bahwa ini bisa terjadi?

Ini tentu saja menciptakan paradoks bagi kita penderita hipnoterapis. Jika Anda menyarankan hal seperti itu bisa terjadi, Anda meningkatkan kemungkinan itu benar-benar terjadi. Kami berada di bidang sugesti, dan membuat saran semacam itu sangat mungkin akan meningkatkan kemungkinan efek traumatis yang tidak menyenangkan itu terjadi.

Dalam hipnoterapi kami mengacu pada klien yang memiliki reaksi berlebihan. Yang merupakan rilis emosional yang negatif dalam bentuk apa pun. Hal ini diketahui terjadi secara spontan, namun bisa dihindari bila diarahkan dan dididik dengan benar. Namun banyak sekolah yang saya temui, nampaknya berpikir bahwa abreaksi adalah apa yang kita inginkan dalam terapi!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *